Bela poroka? Brez zamere, če imaš ljubimca!
Prelomnica, če ne celo epohalna, vsaj pomembna, v težkem vprašanju ločitev z nabojem. Vrhovno sodišče je dejansko posredovalo z odločitvijo, da če med možem in ženo ne bo več spolnih odnosov, kdor se odloči oditi z ljubimcem, ne stori nobene kršitve zakonskih dolžnosti.
Vrhovno sodišče je zato zavrnilo pritožbo ženske iz Pescare, ki je zahtevala, da se za ločitev obtoži njen mož, ki je kriv, ker je zapustil dom, da bi živel z drugo žensko. Spolna stavka v paru torej upravičuje partnerja, ki zapusti zakonsko streho, da bi šel živeti s takim ali drugim.
Vrhovno sodišče je zlasti odločilo:
Poglej tudi
"Zapustitev družinskega doma - razložite vrhovne sodnike s stavkom 2539 šestega civilnega oddelka - kar samo po sebi pomeni kršitev zakonske obveznosti in posledično vzrok za ločitev, saj vodi v nezmožnost sobivanja ta kršitev je konkretna, če se dokaže (in breme je na osebi, ki je opravila zapustitev), da je bila ugotovljena z vedenjem drugega zakonca ali ko je do omenjene opustitve prišlo, ko je bilo nesprejemljivo nadaljevanje sobivanja se je že zgodilo in je posledica tega dejstva ".
